Aunque algunos casos migratorios parezcan ser similares, las decisiones de Inmigración pueden ser diferentes

Por Vilma Filici
vilma@filici.com

Toronto. Algunas personas me han estado preguntando por qué cuando el Departamento de Inmigración de Canadá tiene dos casos que aparentemente son muy similares, uno de ellos tiene éxito y la persona puede permanecer en el país o le dan un permiso especial para que pueda permanecer en el país, mientras que el otro no tiene éxito y la persona es deportada. Me estoy refiriendo específicamente  a las dos historias que ocurrieron casi paralelamente en semanas pasadas, donde dos jóvenes de 18 y 19 años que tenían orden de deportación obtuvieron dos respuestas completamente distintas de parte del gobierno canadiense.

Un joven era de México y había venido a Canadá con su hermana. En su país de origen ambos fueron víctimas de persecución por su orientación sexual, y al final el joven y su hermana fueron deportados a México. Casi simultáneamente sucedió la historia de otro joven de 19 años, originario de China, quien vino a Canadá al funeral de su madre pero se quedó de manera indocumentada en el país para cuidar a su hermanito de 4 años. La madre y el hermanito habían sido aceptados como refugiados y estaban en trámite para la residencia permanente, y por tanto el niño de 4 años de edad ahora es o va  a ser residente permanente en el país. Al joven indocumentado el Departamento de Inmigración le dio un permiso especial para que pueda permanecer en el país.
Al observar lo que sucedió en ambos casos cualquiera piensa que lo que ha sucedido es una injusticia total, y tal vez lo sea, pero en términos prácticos hay razones y factores que el Departamento de Inmigración toma en consideración al momento de decidir por qué a una persona le permite permanecer en el país y porque a otra persona que aparentemente está en la misma situación la deporta.
Algo que se debe tener siempre en mente es que cada caso migratorio es individual y que por tanto cada caso tiene factores propios, específicos, a pesar de que a simple vista parezca que ambas situaciones podrían ser iguales.
Las similitudes de estos dos casos se basan en que las dos personas afectadas son jóvenes (de 18 y 19 años de edad) y que los dos tenían una orden de salida en el país, pero yo creo que ahí precisamente terminan las similitudes.
El joven originario de México presentó junto a su hermana un caso de refugio que lamentablemente fue rechazado, y de igual forma las revisiones judiciales fueron rechazadas y el Pre Removal Risk Assessment (PRRA) también fue rechazado. Presentaron un caso por razones humanitarias y varias organizaciones comunitarias lucharon para que a este joven se le permitiera permanecer en el país, pero el Departamento de Inmigración llegó al fallo de que no había suficientes razones humanitarias y de compasión para parar la deportación y por tanto el joven y su hermana fueron deportados.
En el caso del joven procedente de China los factores que el Departamento de Inmigración tomó en consideración fueron, primeramente, que la mamá de este joven había sido aceptada como refugiada, que el hermanito había sido aceptado como refugiado, y que en consecuencia el hermanito es residente permanente o está en camino a ser residente permanente. De igual forma, dado que la mamá y el niño fueron aceptados como refugiados, el niño no puede ser deportado o no se puede esperar que este niño regrese a China.
Por otro lado, si el hermano de 19 años es deportado a China o no se le permite permanecer en el país, el niñito tendría que quedar al cuidado del Estado canadiense a través de Children Aid Society.
En un caso como éste, cuando una persona presenta una solicitud de residencia por razones humanitarias y de compasión, teniendo un hermanito de 4 años que va a permanecer en Canadá y que no va a tener absolutamente a nadie que lo cuide, entonces el Departamento de Inmigración empieza a examinar de qué manera va a ser afectado el niño de 4 años si el hermano es deportado de Canadá. Hay que tener en cuenta que el Acta de Inmigración y los acuerdos internacionales que Canadá ha firmado dicen muy claramente que antes de sacar a una persona del país se debe examinar detalladamente de qué manera va a ser afectado cualquier niño que vaya también a ser deportado del país como consecuencia de la deportación primaria,.
Entonces, el hecho de que este joven de 19 años tenga un hermanito aquí en Canadá que necesita que se encarguen de él es un factor muy importante para que se le permita quedarse en el país. De igual forma se debe tener también en cuenta el nivel de aceptación que hay entre los refugiados de México y los de China: los peticionarios de refugio de México tienen un promedio de aceptación únicamente del 10 por ciento, mientras que los peticionarios de refugio procedentes de china tiene un promedio de aceptación del 58 por ciento.  En esta lógica, según del Consejo de Inmigración y Refugio, el Departamento de Inmigración y el gobierno canadiense, las posibilidades de que este joven chino sea perseguido en su país de origen también son más altas que en el caso del joven de México.
No obstante esta explicación de por qué uno de los jóvenes fue deportado y el otro no, a muchas personas la situación les parecerá injusta. Empero, hay que tener en cuenta que cuando las autoridades canadienses examina un caso, aunque sea un caso que está siendo procesado bajo el mismo programa o la misma categoría de inmigración que otros aparentemente similares, siempre analizan los detalles, es decir, los factores específicos de cada caso dado que dependiendo de esos factores específicos es que van a tomar una decisión, ya sea positiva o negativa.
En este sentido, cuando se presenta una solicitud de residencia por razones humanitarias y de compasión se debe examinar muy bien el caso y los factores específicos de éste, a fin de ver de qué manera se debe presentar el mismo para asegurarse de que destaquen suficientes factores meritorios como para que el oficial de inmigración que éste examinando el caso pueda dar una decisión favorable.